Editorial Policies

Focus and Scope

JURNAL HUKUM dan KENOTARIATAN is published by MASTER OF NOTARIAL LAW, University of Islam Malang, Malang-East Java-Indonesia. This Journal an open-access peer reviewed journal that mediate the dissemination of academicians, researchers and practitioners in law. JURNAL HUKUM dan KENOTARIATAN accept submission from all over the world.

JURNAL HUKUM dan KENOTARIATAN aims to provide a forum for national and international academicians, researchers and practitioners on law science to publish the original articles. All accepted articles will be published and will be freely available to all readers with worldwide visibility and coverage.

The scope of JURNAL HUKUM dan KENOTARIATAN are the specific topics issues such as Notarial Law, Civil Law, Criminal Law, Constitutional Law, Administrative Law and International Law.

All articles submitted to this journal can be written in Bahasa and English Language.

 

Section Policies

Article

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed

Review Article

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

JURNAL HUKUM dan KENOTARIATAN is an open-access peer reviewed journal that mediate the dissemination of academicians, researchers and practitioners in Notarial law. 

Submitted articles will be pre-reviewed by the editors, determining whether the manuscripts have conformed to Arena Hukum author guidelines. Articles which have conformed to the journal’s template will be peer-reviewed. JURNAL HUKUM dan KENOTARIATAN is a double blind peer-reviewed journal

which involves many reviewers of experts in relevant field of laws. Final decision of articles acceptance is  decided by the editors according to reviewers' suggestion.

Generally, the candidate of reviewers will be chosen based on their reputation in the international publication number and quality. Next step, The Editor send the invitation letter for each candidate of reviewer. After the candidate of reviewer informed their availabilities for reviewing process, Editor create account for each reviewer and then send manuscript by OJS.

Plagiarism and self-plagiarism are not allowed. Arena hukum uses plagiarism detector to screen articles for detecting plagiarism. Detection of overlapping and similar text is used there and so quotations and appropriate citations have to be used whenever required.

 

Open Access Policy

Open Access Policy

Jurnal ini menyediakan akses terbuka langsung ke kontennya dengan prinsip bahwa memuat naskah ilmiah yang tersedia secara bebas untuk publik dan mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar. Namun, karya / artikel dalam jurnal ini terikat dengan Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional.

 

Archiving

This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. More...

 

Screening For Plagiarism

Screening Plagiarism menggunakan Turnitin dengan skor kesamaan kata maksimum 20%.

adapun proses screening plagiarisme JURNAL hUKUM DAN kENOTARIATAN sebagai berikut:

  1. naskah yang masuk terlebih dahulu akan dilakukan screening plagiarisme sebelum proses peninjauan awal.
  2. naskah yang dinyatakan lolos screening plagiarisme akan diproses ke peninjauan awal dan peer review.
  3. apabila naskah dinyatakan DITERIMA sebelum dipublis akan dilakukan screening plagiarisme lagi.

 

Reviewer Guidelines

PENDAHULUAN
Peninjau artikel bertanggung jawab dalam mengevaluasi artikel yang diajukan di bidang keahlian, kemudian memberikan saran yang membangun dan jujur kepada penulis mengenai artikel yang diserahkan.

Sebelum meninjau, harap perhatikan hal-hal berikut:

  • Artikel yang Anda tinjau harus yang sesuai dengan bidang keahlian
  • Sampaikan tanggal jatuh tempo proses peninjauan
  • Tidak ada konflik kepentingan


PROSES PENINJAUAN
Saat meninjau artikel, harap mempertimbangkan perihal berikut:

  • Relevasi (Kesesuaian topik artikel dengan cakupan jurnal)
  • Kontribusi (Kualitas artikel ditinjau dari ide/gagasan keaslian, kabaruan dan keunikan)
  • Organisasi Artikel (Bahasa yang digunakan, kejelasan isi artikel, dan kemudahan dipahami oleh pembaca)


TEKNIK PENYAJIAN

JUDUL
Apakah judul sudah tepat, singkat, dan jelas melukiskan isi artikel?

ABSTRAK (Menggunakan dua Bahasa: Inggris dan Indonesia)

  • Apakah menarik perhatian dan mendorong pembaca meluangkan waktu untuk mendapatkan dan membaca full paper?
  • Apakah abstrak singkat, jelas dan lengkap menerangkan tujuan dan ruang lingkup, metode pelaksanaan, hasil dan kesimpulan


PENDAHULUAN

  • Apakah menjelaskan pengungkapan permasalahan, tantangan atau kebutuhan masyarakat (mitra) dan tujuan pelaksanaan pengabdian?
  • Apakah sudah menggambarkan kontribusi yang akan diberikan?


METODE PELAKSANAAN

  • Apakah telah memaparkan tentang tahapan-tahapan atau langkah-langkah yang ditawarkan?
  • Apakah telah memaparkan solusi mengatasi permasalahan masyarakat (mitra)?


HASIL DAN PEMBAHASAN

  • Apakah penyajian hasil dan ketajaman analisis (dapat disertai tabel dan gambar untuk memudahkan pemahaman)
  • Adakah kaitan antara hasil yang diperoleh dengan konsep dasar?
  • Apakah telah menggambarkan implementasi hasil, baik teoritis maupun penerapan?


KESIMPULAN

  • Apakah menjawab/menjelaskan masalah?
  • Apakah menjelaskan capaian kegiatan?
  • Apakah menjelaskan bagaimana kegiatan yang lebih baik untuk ditindaklanjuti / Rencana Tindak Lanjut (RTL)?

 
DAFTAR RUJUKAN

  • Apakah tata cara penulisan dan perujukan/pengutipan pada naskah (semua referensi harus dirujuk)?
  • ketetapan dan kelengkapan referensi?
  • Apakah telah memenuhi kualitas dan kemuktahiran pustaka?

 

PENYAMPAIAN HASIL REVIEW

Setelah Anda bersedia melakukan review, Anda dapat men-download file artikel dan file tambahan. Anda dapat mengisi formulir atau komentar review atau meng-upload file untuk editor dan/atau penulis tentang hasil telaah Anda. Anda diharapkan memberikan rekomendasi terkait kualitas artikel dengan pilihan sebagai berikut:

  • Naskah dapat diterima tanpa perubahan
  • Naskah dapat diterima dengan revisi minor (editor akan memeriksa)
  • Naskah dapat diterima dengan revisi mayor dengan perubahan yang diperlukan seperti yang Anda rekomendasikan
  • Naskah tidak dapat diterima (Menolak)

Review harus diselesaikan dalam 4 minggu. Jika Anda membutuhkan lebih banyak waktu, Anda dapat menyampaikannya ke Editor (riopascaunisma@gmail.com)

 

Publication Ethics

Pernyataan kode etik ilmiah ini merupakan pernyataan semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi jurnal ini yaitu pengelola/penerbit, editor, peninjau/reviewer, dan penulis (author). Kode Etika Publikasi Ilmiah pada intinya menjunjung tiga nilai etika dalam publikasi, yaitu (1) Kenetralan dari pertentangan kepentingan dalam pengelolaan publikasi; (2) Keadilan dalam memberikan hak sebagai pengarang; dan (3) Kejujuran naskah bebas dari duplikasi dan plagiarisme dalam publikasi.

Tugas Pengelola/Penerbit

  • Bertanggungjawab menerbitkan naskah yang telah melalui proses editing, penelaahan, dan layout sesuai dengan kaidah penerbitan Jurnal Ilmiah.
  • Bertanggungjawab menjamin kebebasan akademik bagi para Editor dan Reviewer dalam menjalankan tugasnya masing-masing.
  • Bertanggungjawab menjaga privasi dan melindungi kekayaan intelektual dan hak cipta, dan kebebasan editorial.

Tugas Editor

  • Bertanggungjawab dalam memutuskan naskah yang layak dipublikasikan mengacu pada persyaratan mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, duplikasi dan plagiarisme.
  • Dalam proses penelaahan dan penerimaan naskah, tim editor berasaskan pada asas kesamaan perlakuan dalam pengambilan keputusan untuk mempublikasi naskah dengan tidak membedakan ras, jenis kelamin, agama, etnis, kewarganegaraan, atau ideologi politik penulis.
  • Editor dan tim editorial tidak akan mengungkapkan setiap informasi tentang naskah atau naskah yang masuk kecuali atas izin penulisnya.
  • Naskah yang tidak diterbitkan tidak akan digunakan oleh editor untuk kepentingannya sendiri dan akan dikembalikan langsung kepada penulisnya.

Tugas Reviewer/Penilai

  • Membantu editor dalam membuat keputusan editorial terhadap naskah yang masuk.
  • Bertanggungjawab terhadap rekomendasi naskah yang ditelaahnya. Telaah naskah dilakukan secara obyektif, dan didukung oleh argumentasi yang jelas.
  • Bertanggungjawab terhadap kutipan, referensi, duplikasi dan plagiarisme atas naskah yang ditelaahnya.
  • Selalu menjaga kerahasiaan informasi dan tidak menggunakan informasi dari naskah yang ditelaahnya untuk kepentingan pribadi.

Tugas Penulis

  • Menyajikan naskah hasil pemikiran secara jelas, jujur, dan tanpa duplikasi dan plagiarisme.
  • Bertanggungjawab atas konfirmasi yang diajukan atas naskah yang telah ditulis.
  • Menunjukkan rujukan dari pendapat dan karya orang lain yang dikutip.
  • Menulis naskah secara etis, jujur dan bertanggung jawab, sesuai dengan peraturan penulisan ilmiah yang berlaku.
  • Tidak keberatan jika naskahnya mengalami penyuntingan pada proses penelaahan dan layout tanpa mengubah subtansi atau ide pokok dari tulisan.

Sumber Referensi:

 

 

Abstracting and Indexing

Jurnal Hukum dan Kenotaritan terindeks oleh:

Indonesia One Seacrh (IOS)

Google Scholar

Garba Rujukan Digital (Garuda)

Crossref

Dimensions