Reviewer Guidelines


Presentation
Does the paper relate to a cohesive argument? Are the ideas clearly presented?
 
Writing
Does the title characterize the manuscript? Is the writing concise and easy to follow?
 
Length
What portions of the paper should be expanded? Removed? Condensed? Summarized? Combined?
 
Title
Does the title concise, omitting terms that are implicit and, where possible, be a statement of the main result or conclusion presented in the manuscript? Abbreviations should be avoided within the title.
 
Abstract
Does the abstract consist of 1) aim of the study; 2) method; 3) result or finding; and 4) conclusion?
 
Introduction
Clearly describing and respectively:

    The background of the study;
    State of the art, relevant research to justify the novelty of the manuscript;
    Gap analysis, novelty statement;
    Hypothesis or problem statement (optional);
    Approach to resolve the problem; and
    The aim of the study.

Method

    The method is written clearly, so then other researchers can replicate the experiment or research with the same result;
    Not only describe the definition of terms but also describe how to conduct the research;
    Describe the location, participant, research instrument, and data analysis;

Result and discussion

    The data presented has been processed (not raw data) into a table or figure and given a supportive description which easy to follow.
    The result related to the original questions or objectives outlined in the Introduction section.
    The author describes the result of the study consistent with what other investigators have reported or there any differences.
    The author provides interpretation scientifically for each of the results or findings presented.
    The author describes the implications of the research.
    The author describes the limitations of the research or drawbacks to the method or position.
    The author describes further needs/areas for research or expansion of ideas.

Conclusion
Consist of:

    Answer the objectives of the research;
    Implication or recommendation (optional);
    Written in a paragraph, not in bullet/numbering.




سایت شرط بندی بازی انفجار با ضرایب بالا بهترین سایت پیش بینی فوتبال آموزش شرط بندی فوتبال سایت شرط بندی حضرات ریچ بت گاد بت سایت نیلی افشار سایت هات بت دنیا جهانبخت در شهروند بت آدرس سایت لایو بت در شهروند بت آدرس سایت تاینی بت در شهروند بت آدرس سایت یلماست بت در شهروند بت سایت ای بی تی 90 در شهروند بت پابلو بت در شهروند بت سایت هیس بت مهراد جمح ولف بت میلاد حاتمی در شهروند بت بازی انفجار چیست در شهروند بت آموزش بازی انفجار آدرس سایت شرط بندی حضرات بت پویان مختاری سایت شرط بندی هات بت دنیا جهانبخت سایت بازی انفجار تاینی بت هیس بت سایت شرط بندی سایت شرط بندی یلماس بت ندا یاسی سایت شرط بندی سیب بت سایت جت بت سایت abt90 ساشا سبحانی سایت شرط بندی لایو بت آموزش بازی انفجار آموزش هک بازی انفجار الگوریتم بازی انفجار بهترین سایت بازی انفجار آنلاین دانلود اپلیکیشن بازی انفجار شرط بندی ترفندهای برد بازی انفجار روبات تشخیص ضریب بازی انفجار آموزش برنده شدن در بازی انفجار آدرس سایت بت هیس بت سایت مهراد جم جت بت سایت میلاد حاتمی آدرس سایت تاینی بت آدرس سایت لایو بت داوود هزینه آدرس سایت حضرات پویان مختاری آموزش حرفه ای بازی انفجار آموزش بازی حکم در پرشین بت آموزش پیش بینی فوتبال در پرشین بت بهترین سایت های شرط بندی ایرانی آموزش بازی انفجار تاینی هلپ آموزش بازی انفجار سایت هیوا نیوز اخبار سلبریتی ها تاینی نیوز google bahis online bahis siteleri casino FaceBook twitter آدرس جدید سایت بت فوروارد فارسی آدرس جدید سایت سیب بت بیوگرافی دنیا جهانبخت آموزش بازی انفجار آنلاین برای بردن سایت شرط بندی حضرات پویان مختاری سایت ای بی تی 90 ساشا سبحانی سایت پیش بینی فوتبال پرشین بت آموزش قوانین بازی پوکر آنلاین شرطی خیانت پویان مختاری به نیلی افشار سایت لایو بت داوود هزینه سایت پابلو بت علیشمس سایت تاک تیک بت سایت شرط بندی حضرات بت اپلیکیشن بت فوروارد دنیا جهانبخت کیست سایت شرط بندی هات بت دنیا جهانبخت سایت گاد بت نیلی افشار سایت شرط بندی فوتبال معتبر سایت شرط بندی فوتبال معتبر Pablobet