Risiko Pendapatan Usahatani Padi Sawah (Kasus Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, NTT)

Authors

  • Shesy A. Hakim Universitas Nusa Cendana Kupang
  • Marthen R. Pellokila Universitas Nusa Cendana Kupang
  • I Wayan Nampa Universitas Nusa Cendana Kupang

DOI:

https://doi.org/10.33474/jase.v2i2.13082

Keywords:

income, risk, coefficients of variation (CV)

Abstract

Farming is one of the industries most susceptible to risk and unpredictability in terms of results and profitability. In Noelbaki Village, Central Kupang, Kupang. This study intends to examine income, income risk, and factors that influence lowland rice farming income risk. To identify 46 respondents, the sample was determined using a basic random sampling procedure. Primary data was acquired through interviews and a questionnaire for this study. The income function model's input-output methodology, coefficient of variation (CV), and residual squared are used in data analysis. The average value of income in lowland rice cultivation per hectare each growing season was Rp. 28,374,581,-/ha/MT, according to the findings. The CV score of 3.26 percent indicates the average amount of income risk in lowland rice growing. Land area, fertilizers, insecticides, and UPT are elements that minimize income risk, whereas seeds raise income risk. Because seeds dictate the quality of plant development, whereas other production elements may be regulated by farmers, this suggests that seeds are a determinant of income risk. Farmers must pay attention to seed quality if rice growing is to stay risk-free.

References

Badan Pusat Statistik Nusa Tenggara Timur Dalam Angka 2019. (2019). Data Produksi Luas Lahan(ha) Padi Sawah. Kabupaten Kupang:

Badan Pusat Statistik Kabupaten Kupang. (2019). Data Produksi Luas Lahan(ha) Padi Sawah Menurut Kecamatan Kupang Tengah di Desa Noelbaki.

Badan Pusat Statistik Kabupaten Kupang. (2018). Data Produksi Luas Lahan(ha) Padi Sawah Menurut Kecamatan Kupang Tengah di Desa Noelbaki.

Badan Pusat Statistik Kabupaten Kupang. (2017). Data Produksi Luas Lahan(ha) Padi Sawah Menurut Kecamatan Kupang Tengah di Desa Noelbaki.

Badan Pusat Statistik Kabupaten Kupang. (2016). Data Produksi Luas Lahan(ha) Padi Sawah Menurut Kecamatan Kupang Tengah di Desa Noelbaki.

Chen, K.Z., K.D. Meilke., and C. Turvey., (1999). Income Risk and Farm Consumption Behavior. Agricultural Economics. 20:173- 183.

Hasrimi, Moettaqien. (2012). Analisis Pendapatan Petani Miskin dan Implikasi Kebijakan Pengentasannya di Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai.Tesis Magister Sains. Sekolah Pascasarjana, Universitas Sumatera Utara. Medan.

Keukama, M. F., Ustriyana, I. N. G., & Dewi, N. L. P. K. (2017). Analisis Pendapatan Usahatani Padi Varietas Ciherang dengan menggunakan Sistem Tanam Legowo Jajar 2:1 (Studi Kasus di Subak Sengempel, Desa Bongkasa, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung). Jurnal Agribisnis dan Agrowisata (Journal of Agribusiness and Agritourism). https://doi.org/10.24843/JAA.2017.v06.i0 1.p08

Kurniati, D., Hartono, S., & Widodo, S. (2014). Risiko Pendapatan Pada Usahatani Jeruk Siam Di Kabupaten Sambas. 3, 12–19. http://jurnal.untan.ac.id/index.php/jsea/arti cle/view/9052

Pappas, J.M dan Hirschey, Mark. (1995). Ekonomi Manajerial. Edisi Keenam Jilid II. Binarupa Akasara. Jakarta.

Rahardjo, P. (2001). Transformasi Pertanian Industrialisasi dan Kesempatan Kerja. Jakarta : UI Press

Soekartawi. (1995). Analisis Usahatani. Universitas Indonesia Press. Jakarta.

Suratiyah, K. (2015). Ilmu Usahatani. Penebar Swadaya. Jakarta

Tamba, M. F., Maharani, E., & Edwina, S. (2017). Analisis Pendapatan Usahatani Padi Sawah Dengan Metode Sri (System Of Rice Intensification) Di Desa Empat Balai Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar. Jurnal Ilmiah Pertanian, 13(2), 11–22.

Https://Doi.Org/10.31849/Jip.V13i2.943Kab-kupang.go.id tentang Laporan-Kinerja-InstansiPemerintahKabupatenKupangTahun2017; (diaksespada 10 Juni 2019).

Madura Uftori. (2010). Kesuburan Tanah. DikutipdariUftoriwasit.blogspot.com/2010/10/kesuburan-tanah.html [23 Mei 2017].

Maiangwa, M. G. (2008). Adopsi Pupuk Kimia Yang Dipengaruhi Oleh Karakteristik Sosial-Ekonomi Petani Di Zona Barat Laut (Nwz) Nigeria. Jurnal Global Ilmu Pertanian, 7 (1), 97-104.

Mardikanto Totok. (1993). PenyuluhanPemba-ngunan Pertanian. Sebelas MaretUniversity Press. Surakarta.

Matata, P. Z., Ajay, O. C., Oduol, P. A., & Agumya, A. (2010). Socio-economic factors influencing adoption of improved fallow practices among smallholder farmers in western Tanzania. African journal of agricultural research, 5(9), 818-823.

Naibaho, T. T., Fauzia, L., & Emalisa, E. (2012). Pengaruh Faktor Sosial Ekonomi Petani Terhadap Produksi Usahatani Sawi. Journal of Agriculture and Agribusiness Socioeconomics, 1(1), 15343.

Sumarno, J., Gorontalo, B. P. T. P., Hiola, F. S. I., dan Gorontalo, B. P. T. P. (2019). Faktor Sosial-Ekonomi Yang Mempengaruhi Petani Mengadopsi Inovasi Pengelolaan Tanaman Terpadu Jagung Di Gorontalo.

Paudel, P., Shrestha, A. K., & Matsuoka, A. (2009). Socio-economic factors influencing adoption of fertilizer for maize production in Nepal: A cast study of Chitwan district (No. 351-2016-17994).

Usboko, A. M., & Fallo, Y. M. (2016). Faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhi Produksi Usahatani Sayuran Sawi di Kelompok Tani Mitra Timor. Agrimor, 1(03), 60-62.

Downloads

Published

2021-08-29

How to Cite

Hakim, S. A., Pellokila, M. R., & Nampa, I. W. (2021). Risiko Pendapatan Usahatani Padi Sawah (Kasus Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, NTT). Journal of Agricultural Socio-Economics (JASE), 2(2), 74–80. https://doi.org/10.33474/jase.v2i2.13082